Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? Сравнительный обзор

Все, кто уверены, что теплый пол — изобретение современное, сильно ошибаются. Эта идея пришла в головы древних римлян, которые таким способом успешно обогревали свои термы — античные бани. С тех времен минули столетия, конструкция претерпела значительные изменения и появились новые технологии.

Сегодня пользователь может выбирать из разных вариантов, основное отличие систем состоит в типе теплоносителя. Чтобы понять, какие теплые полы лучше — водяные или электрические, необходимо узнать об особенностях устройства, монтажа и эксплуатации отопительных комплексов.

Окончательное решение об организации напольного обогрева принимают исходя из бюджета предстоящего ремонта, а также типа помещения и условий эксплуатации. Ответы на все перечисленные вопросы вы найдете в нашей статье.

Все о водяных системах

Прежде, чем выбрать одну из двух востребованных систем, следует познакомиться с особенностями каждой.

Принцип действия и особенности конструкции

Пол с обогревом водяного типа обустраивается очень просто. Под напольное финишное покрытие в виде замкнутого контура укладываются трубы, по которым запускается теплоноситель. В зависимости от разновидности отопительной системы это может быть раствор антифриза или вода и т.п.

Учитывая, что длина такого контура обычно достаточно велика, обязательно должен присутствовать циркуляционный насос.

Он обеспечит жидкости необходимую скорость циркуляции. Для нагрева теплоносителя может быть использовано два способа.

Вариант №1. Получение горячей воды из централизованной системы. Надо понимать, что сделать это можно только получив разрешение от поставляющей тепло компании, с установкой дополнительного оборудования. За нелегальное подключение накладываются большие штрафы и производится демонтаж.

Система теплого водяного пола представляет собой уложенный под напольное покрытие жидкостный отопительный контур. Предпочтительнее выбирать для монтажа пластиковые трубы

На практике такой вариант применяется крайне редко. К тому же допустим он только в первых этажах многоэтажных домов из-за внушительного веса пола со стяжкой, на который не рассчитывались перекрытия, и из-за вероятности протечек и слишком затратной, сложной схемы устранения аварийных ситуаций.

Вариант №2. Подключение системы к отопительному котлу. Здесь тоже есть тонкости. СНиПы запрещают нагрев полов выше 30ºС, таким образом температура теплоносителя не может быть выше 35ºС.

Стандартные котлы разогревают жидкость до более высоких температур, в среднем до 65-95ºС. Поэтому потребуется дополнительное оборудование для снижения температуры теплоносителя.

Для этих целей используется так называемый смесительный узел, в котором горячая жидкость смешивается с холодной, поступающей из обратной трубы.

Исключением можно считать котлы конденсационного типа. Эти устройства способны нагревать теплоноситель до небольших значений, что идеально для теплого пола. Монтаж смесительного узла в этом случае не потребуется.

Теплоноситель для водяного пола чаще всего разогревается котлом. В этом случае требуется установка дополнительного оборудования – смесительного узла. Здесь разогретая жидкость будет смешиваться с прохладной “обраткой”, иначе пол будет перегреваться (+)

Для комфортной эксплуатации водяного пола предусмотрен температурный регулятор, работающий совместно с термодатчиками. Последние размещаются в отапливаемом помещении на определенной высоте. Поступающая от них информация анализируется термостатом, который в свою очередь контролирует степень разогрева теплоносителя.

Более удобный вариант – оснащение термостатическими регуляторами каждого из коллекторных входов.

Нюансы монтажа системы

Пол водяного типа может быть обустроен несколькими способами. Каждый из них достаточно сложен и затратен.

Вариант №1. Самый распространенный метод – использование стяжки. В этом случае предполагается, что сначала на выровненную основу монтируется теплоизоляция. Это обязательный момент, при его игнорировании часть тепла будет уходить вниз, обогревая подвальное помещение.

Таким образом, плата за отопление будет выше необходимой. Толщина изоляции рассчитывается индивидуально для каждого помещения.

Обязательно использование дополнительной изоляции по периметру комнаты. Здесь кладется демпферная лента либо ленточная изоляция. Это необходимо для предотвращения теплопотерь через стены и предупреждения появления трещин по причине температурного расширения.

Традиционная технология монтажа водяного пола предполагает его укладку в стяжку так называемым “мокрым” способом. Примерно так в результате должен выглядеть “пирог” теплого пола (+)

Трубы укладываются непосредственно на теплоизоляцию. Вариантов крепления несколько: на армирующую стяжку сетку, на крепежные ленты, на специальную подложку. Далее проводится заливка раствора. Это бетон, в который добавлены присадки, повышающие теплопроводность.

Толщина стяжки должна быть такой, чтобы над трубами было не меньше 3 см состава. Далее требуется время, чтобы бетон просох и набрал прочность. В среднем это не менее 28 дней. В течение этого времени пользоваться теплым полом запрещено.

Из недостатков такого способа обустройства системы можно выделить самые значимые:

• большая масса, что дает значительную нагрузку на несущие;
• низкая ремонтопригодность — в случае протечки придется демонтировать напольное покрытия, разбивать стяжку;
• значительная высота — в среднем с учетом изоляции водяной пол имеет высоту порядка 9-10 см, что заметно отнимает высоту помещения.

Вариант №2. Так называемая настильная система. В этом случае трубы укладываются без использования стяжки. Для формирования конструкции используются специальные плиты. Они могут быть из полистирола или дерева.

На листах формуются пазы, в которые удобно укладывать трубы. Учитывая, что материал имеют невысокую теплопроводность, плиты обязательно дополняются металлическими элементами.

Водяной пол настильного типа более прост в монтаже, особенно если использовать полимерные маты для укладки труб. Они обязательно должны оснащаться металлическими элементами, чтобы увеличить теплопроводность основания

Финишное покрытие может быть уложено непосредственно на деревянные листы. В случае с полистиролом потребуется обустройство дополнительной твердой основы под отделку.

Такой метод монтажа менее трудоемок и затратен. Дополнительный плюс – настильная система может укладываться на деревянные перекрытия, поскольку ее вес невелик. В целом монтаж водяного подогрева достаточно сложен в исполнении.

Почему выбирают водяной пол

В целом теплый пол – очень эффективный способ обогрева жилища. Распределение температур при таком отоплении очень благоприятно для человека. Воздух прогревается равномерно, причем в нижней части комнаты образуется максимально теплая зона, на уровне головы – чуть прохладнее.

Характерные для использования точечных отопительных приборов конвективные потоки, которые переносят пыль и микроорганизмы, отсутствуют.

Водяные полы могут использоваться как дополнительный либо как основной источник тепла. Для относительно теплых регионов предпочтительней второй вариант. Для местностей с суровым климатом лучший выбор – первый. Главное — предварительно рассчитать систему, правильно определить диаметр труб и шаг укладки.

Помимо высокой эффективности он позволяет и значительно экономить на отоплении. Если от котла проложить два отопительных контура, то разогретая жидкость сначала пойдет к радиаторам.

Один из лучших вариантов использования теплого пола, когда присутствуют и радиаторы и водяной контур под полом. Это оптимальный вариант обустройства отопления в холодных регионах

После того, как она немного остынет, ее подают в теплый пол, где она остынет еще больше. После этого теплоноситель отправляется к котлу. В результате за один подогрев пользователь получает максимальную отдачу тепла. Помещение будет отапливаться максимально быстро и эффективно.

Кроме неоспоримых преимуществ есть у водяного пола и недостатки. Самый значимый – большие затраты на обустройство системы.

Стоимость комплектующих высока, цена монтажа, учитывая всю его сложность, тоже. Однако эти затраты вполне окупаются в процессе его использования. Водяные полы эффективны, их КПД достаточно высок. Все это делает затраты на их эксплуатацию минимальными.

Справедливости ради стоит отметить, что стоимость подогрева теплоносителя зависит от типа использующегося котла. Минимальные расходы будут для прибора, работающего на газе.

Если возникнет необходимость ремонта, проще будет работать с настильными системами. Будет достаточно демонтировать напольное покрытие, после чего появится доступ к трубам. В этом случае можно говорить об относительно недорогих и простых работах.

В случае со стяжкой ремонт, скорее всего, окажется невозможным. Для его осуществления придется демонтировать собственно стяжку, что очень дорого и трудоемко. Проще будет положить новую систему.

Что нужно знать об электрических системах

Под общим названием «электрический пол» скрывается сразу несколько систем. Они значительно отличаются по принципу работы, эксплуатационным характеристикам, стоимости и т.д.

Принцип работы теплых электрических полов

Выделяют две основных разновидности системы, обе они используют для своей работы электричество.

Вариант №1. Инфракрасное отопление. В этом случае обогрев комнат происходит за счет ИК-волн, которые испускает уложенный под напольное покрытие излучатель. Это может быть гибкая ИК-пленка с карбоновым напылением или карбоновые стержни, смонтированные в виде матов. В обоих случаях принцип действия одинаков.

Нагреватель пленочного типа очень удобен в монтаже и использовании. При необходимости его можно демонтировать и уложить на другом месте. Пленка может использоваться не только на полу, но и на стенах и даже на потолке

Когда через карбоновый излучатель проходит ток, он генерирует инфракрасные волны длинного диапазона. Они абсолютно безопасны для живых существ и ощущаются ими как тепло.

Волны доходят до плотной преграды, в этом случае это будет напольное покрытие, и накапливаются в нем. Пол разогревается сам, после чего начинает отдавать свое тепло окружающему воздуху. Процесс этот проходит очень быстро — буквально, за несколько минут.

Для регулирования степени разогрева монтируются терморегуляторы с механическим или автоматическим управлением.

Виды теплых инфракрасных систем:

1. Пленочные нагреватели — максимально удобны в использовании и в просты в монтаже. Они представляют собой заламинированные в полимерную пленку полосы карбона. Толщина такого нагревателя – порядка 3-5 мм. Выигрышная особенность – его можно монтировать сухим способом, прямо под напольное покрытие.
2. Карбоновые стержни выглядят как толстая проволока, прикрепленная к пластиковому мату. Их можно укладывать только «мокрым» способом, то есть в стяжку. Зато стоимость таких нагревателей на 15-20% ниже, чем пленочных.

Следует помнить, что существует вероятность повредить пленку, поэтому требуется твердое покрытие.

Отличия резистивных систем из одножильного и двужильного кабеля объясняются их строением. Наличие второй жилы значительно снижает электромагнитное излучение и позволяет не закольцовывать систему, что значительно облегчает монтаж (+)

Вариант №2. Кабельные системы. Они тоже отличаются разнообразием. Прежде всего, разница заключается в типе греющего кабеля. Во всех случаях это резистивный провод. Его основная особенность – генерация максимального количества теплоты при прохождении через него электричества.

Для обустройства пола задействуют один из двух типов кабеля:

1. Одножильный. Это самый дешевый вариант, однако его использование несколько не комфортно. Он имеют только одну греющую жилу, что требует при монтаже соединения начала и конца провода. Помимо этого, устройство при работе «выдает» достаточно большую дозу электромагнитного излучения, что может отрицательно сказываться на самочувствии находящихся поблизости людей.
2. Двужильный. Кабель отличается наличием второй питающей жилы. Это позволяет монтировать его с большим комфортом. Соединения двух концов греющего отрезка не требуется, что позволяет значительно уменьшить расход кабеля. Кроме того, он излучает намного меньше, это значимое преимущество.

Выпускаются оба вида нагревателей либо в виде кабеля, либо в виде матов. В последнем случае это сетчатое полотно, на котором закреплен резистивный провод.

Самый бюджетный вариант для обустройства теплого пола — резистивный кабель. Однако в процессе монтажа с ним придется повозиться. Провод выкладывается по выбранной схеме и закрепляется к основанию через небольшие промежутки. Это очень долго и трудоемко

Маты намного проще укладывать, поэтому стоит предпочесть именно этот вариант. По стоимости одножильный кабель дешевле примерно на 15-20%.

Общая «беда» резистивных нагревателей – зависимость длины от количества выделяемого тепла. Важно правильно рассчитать длину греющей нити, иначе она перегорит. Более совершенная разновидность резистивного нагревателя – саморегулирующийся кабель.

В его конструкции присутствует особая чувствительная пленочная матрица. Она уложена между двумя жилами. При понижении температуры электрическая проницаемость пленки начинает увеличиваться, при повышении – снижаться.

В результате кабель греется только при остывании и отключается при чрезмерном нагреве. Такие нагреватели могут эксплуатироваться без подключения термостата, поскольку сами определяют необходимость и продолжительность нагрева.

Выгодным отличием саморегулирующихся систем является экономичность. Кроме того, их использование позволяет передвигать мебель после монтажа теплого пола. Резистивные системы этого не допускают, поскольку под крупными предметами кабель не укладывается.

Иначе следует перегрев и выход оборудования из строя. Значимые минусы саморегулирующегося кабеля – постепенное утрачивание матрицей своих свойств и высокая стоимость.

Дополнительная информация о выборе электрического теплого пола представлена в этой статье.

Особенности обустройства электросистем

Как уже говорилось, «сухим» способом монтируется только пленочный пол, остальные разновидности укладываются в стяжку. Рассмотрим основные элементы греющего «пирога».

Прежде всего, это выровненное основание — перепады высот должны быть минимальными. Поверх основы обязательно укладывается изоляция. Желательно использовать металлизированный материал, чтобы отражать тепловое излучение.

Резистивный кабель боится перегрева, поэтому все системы, собранные на его основе, должны быть от него защищены. На схеме видно, что под крупной мебелью и бытовой техникой кабельная система не укладывается (+)

Фольгированный брать не стоит, он разрушится очень быстро. Обязательно укладывается и ленточный изолятор вдоль стен. Далее монтируются нагреватели.

Самый сложный для укладки вариант – кабель в бухтах. Его необходимо будет положить на достаточно небольшом расстоянии друг от друга и надежно закрепить каждый провод, что очень трудоемко. Проще расстелить пленку или маты.

Нужно знать, что резистивные кабели и пленка боятся перегрева, поэтому их укладывают только там, где не будет установлена громоздкая мебель либо сантехника. Укладка нагревателей проводится в точном соответствии с инструкцией, которую дает производитель.

Концы проводов подключают к терморегулятору, заведя в монтажную коробку. Можно пользоваться теплым полом и без установки терморегулятора, но тогда он будет работать неэффективно, даст перерасход электроэнергии и некомфортную температуру в помещении.

После тестового пуска, убедившись в исправности системы, приступают к укладке стяжки. Обычно ее кладут на армирующую сетку. После высыхания стяжки приступают к отделочным работам.

С пленочными нагревателями поступают иначе. Здесь можно положить плитку, клей накладывается прямо поверх пленки, либо собрать основание из фанеры или подобных ей материалов под финишное покрытие.

Плюсы и минусы электрических полов

Как и их водяные аналоги электрические полы дают быстрый и весьма равномерный прогрев комнаты с лучшим с точки зрения медиков распределением температур. Переносящие пыль конвективные потоки здесь тоже отсутствуют. Воздух не теряет свою влажность за счет отсутствия радиаторов.

Электрические системы очень хорошо поддаются регулировке, благодаря чему можно добиться максимальной эффективности их использования и получить комфортную температуру в помещениях.

Саморегулирующийся кабель меняет сопротивление в зависимости от температуры окружающей среды. Это полностью защищает его от перегрева и дает возможность самостоятельно поддерживать комфортную температуру (+)

Электрические полы можно использовать как дополнительное либо основное отопление. Мощность нагревателей в обоих случаях будет разной, но они хорошо справятся со своей задачей.

Эксплуатация электрической системы не предполагает какого-либо обслуживания. При грамотно проведенных расчетах, монтаже и использовании срок службы такого оборудования составляет минимум 30 лет.

Дополнительного оборудования для работы электрических полов не требуется. Тогда как водяные, к примеру, нуждаются в установке греющего котла.

Единственное требование – наличие достаточной по мощности электропроводки, иначе система не сможет функционировать нормально. Из значимых недостатков необходимо отметить высокую эксплуатационную стоимость.

Маты с резистивным кабелем очень удобны в монтаже. Они просто расстилаются на предназначенном для них месте, после чего закрепляются и подключаются к общей схеме

При всей своей экономичности нагреватели работают от электричества, которое с каждым годом только увеличивает свою стоимость. Еще минус – необходимость обеспечения электробезопасности. Это особенно актуально для помещений, где влажность повышена.

Крайне желательно создание эффективного заземления и использования УЗО. По этой же причине оптимально доверять монтаж специалистам.

Сравнительная оценка обеих систем

Однозначно ответить, какой тип теплого пола лучше, нельзя.

Можно только сделать несколько обобщающих выводов:

1. Стоимость обустройства — комплектующих и монтажа систем примерно одинакова. Все зависит от типа и особенностей эксплуатации системы. В некоторых случаях электрический пол может выигрывать за счет меньших затрат на комплектующие.
2. Стоимость эксплуатации для водяных систем намного ниже, чем для электрических. Особенно в том случае, когда теплоноситель греется газовым котлом.
3. Проектные ограничения. Водяные системы не применяются в обустройстве многоэтажных домов.
4. Зависимость от электропитания — электрические системы зависимы от наличия/отсутствия электричества, водяные будут работать вне зависимости от этого.
5. Ремонтопригодность. Дешевле и проще отремонтировать электрические системы. Водяные, за исключением настильных вариантов, ремонтировать сложно и дорого.

В целом оба типа греющих полов хорошо себя зарекомендовали. Они равномерно и достаточно быстро прогревают помещения, надежны, при грамотной эксплуатации служат десятилетиями.

При подсчете расходов на установку той или иной системы нужно помнить, что перед монтажом водяного пола в первом этаже многоквартирного дома потребуется получить разрешение. А это означает дополнительные затраты на сбор документов.

На выбор типа отопительной системы оказывает влияние и вариант напольного покрытия, подробнее в статьях:

Выводы и полезное видео по теме

Какую из электрических разновидностей полов предпочесть:

Система водяного пола — как это работает:

Сравниваем водяные и электрические полы:

Теплые полы как электрического, так и водяного типа одинаково хорошо греют помещения. Вопрос выбора чаще всего является чисто экономическим, какой из них дешевле.

Для многоквартирных домов, проще и дешевле установить одну из электрических разновидностей. Правда, эксплуатация обойдется дороже. Для частных лучший вариант – водяной пол. Монтаж выльется в большую сумму, но последующая эксплуатация достаточно быстро окупит эти вложения.

Есть опыт обустройства теплого пола? Пожалуйста, расскажите читателям, какой вариант системы вы выбрали и почему. Комментируйте публикацию, участвуйте в обсуждениях и задавайте вопросы. Блок обратной связи расположен ниже.

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Самая оригинальная и, в то же время, самая умная идея в строительстве – «теплый пол». В развитых странах Запада, где энергоносители стоят дорого (ФРГ, Канада, Швеция и др.), напольная система обогрева экономит 30-40% семейного бюджета по сравнению радиаторами в качестве обогревательного прибора.

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

• экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
• большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
• устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
• универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
• экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
• комфортная ходьба по полу босиком;
• эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

• необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
• высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
• высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
• сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
• запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
• нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
• несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
• неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
• требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
• большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

• возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
• всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
• низкая цена комплекта оборудования;
• простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
• очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
• система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
• нет необходимости в обслуживании;
• высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
• большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
• равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

• высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
• требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
• высота помещения уменьшается на 7-10 см;
• необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
• сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

• цена комплекта;
• стоимость установки;
• затраты на эксплуатацию;
• срок службы;
• сложность монтажа;
• возможность ремонта;
• экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

• По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
• В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
• Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
• Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
• В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
• В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме

Какой теплый пол лучше водяной или электрический

Среди владельцев частных домов, тёплые полы с каждым годом становится всё более популярными. Они могут быть как основным, так и дополнительным источником обогрева помещения.

Если с выбором модели тёплого пола для квартиры, всё более-менее понятно — предпочтение отдаётся электрическим типам, так как водяная конструкция тяжёлая, и требует подключения к центральному отоплению многоквартирного дома.

Выбирать систему подогрева для частного дома труднее, ведь возможна установка любого устройства. И прежде, чем отдать предпочтение какой-то модели, важно правильно взвесить все за и против.

В чём отличие водяного пола от электрического?

Для сравнения тёплых полов, и для определения, что лучше установить в доме — электрическое или водяное отопление, нужно учитывать особенности каждого вида. Ведь оба устройства способны обеспечить комфортную атмосферу в помещении — равномерный прогрев воздуха.

Как уже говорилось выше, тёплые полы бывают водяными и электрическими, основное их отличие в теплоносителе.

Водяной теплый пол

Представляет собой сооружение из труб, уложенных по определённой схеме («улитка» или «спираль»), по которым движется нагретая вода или другой теплоноситель. Для её подогрева, требуется подключение к центральному отоплению, или к индивидуальному котлу, который оснащён насосом.

Гидрополы равномерно прогревают площадь, не допуская образования холодных зон. Возможна укладка в стяжку или на деревянный пол. В «пироге», обязательным является наличие гидроизоляционного слоя и утеплителя. Крепятся трубы к армирующей сетке, или кладутся на пенополистирольный мат с бобышками.

Электрический теплый пол

Электрополы подпитываются от электричества, и бывают:

• кабельные — в качестве нагревательного элемента выступает греющий кабель с токоведущими жилами, имеющими высокое сопротивление;

• маты — также относятся к кабельному типу, но процесс укладки намного проще, так как провод уже закреплён на стекловолокнистой сетке с определённым шагом;
• плёночные инфракрасные — это плёнка, с карбоновыми пластинами, тепло выделяется в виде инфракрасных волн.

Электрические кабельные тёплые полы кладутся в слой плиточного клея или в бетонную стяжку. Хотя возможен и «сухой» способ укладки. Требуется слой гидро и теплоизоляции.

Инфракрасные системы отличаются более простым монтажом — без заливки стяжки. Поэтому, однозначно, что среди электрических полов — это лучший вариант для сооружения своими руками в частном доме, так как процесс является несложным и быстрым.

Сегодня, в коттеджах рекомендуется установка комбинированной системы — электро-водяной. Данный тёплый пол ещё называют жидкостным электрическим, так как жидкий теплоноситель — не вода, а антифриз.

Представляет собой контур из труб, внутри которых циркулирует антифриз и размещён специальный провод. При подключении, греющий кабель прогревает жидкость, которая в свою очередь отдаёт тепло половому покрытию.

Плюсы и минусы

При выборе лучшей модели тёплого пола для дома, следует сравнивать все положительные и отрицательные стороны каждой системы.

Водяной теплый пол

Основное преимущество водяного тёплого пола в сравнении с электрическим, особенно при укладке в частном деревянном доме — пожаробезопасность. Также, стоит отметить, что гидрополы пригодны для установки в помещениях любой влажности: бани, бассейны, ванной комнате.

К недостаткам данного типа можно отнести более сложный монтаж. Произвести установку своими руками, не имея строительного опыта не просто.

Кроме того, так как в основном укладка труб осуществляется под бетонную стяжку, то при повреждении трубопровода, определить место протекания и устранить неполадки очень сложно.

Не маловажное значение в комнатах с невысокими потолками играет толщина «пирога» пола, у водяной конструкции она внушительная.

Чтобы пол полноценно функционировал, следует правильно рассчитать шаг укладки труб. Большой шаг снижает эффективность, малый — перегревает поверхность.

Сложность возникает и при выборе мощности насоса, а также его правильной установке. Если мощность подобрана не верно, то при его работе возможно снижение общего давления в системе.

Важно! С одной стороны, наличие высокой температуры в водяном полу означает лучший обогрев помещение, но с другой — понижает влажность воздуха, что не очень хорошо для здоровья человека.

Ещё, один немаловажный момент, который усложняет процесс установки водяного пола, при подключении к центральному отоплению — получение разрешения на проведения данных работ.

Электрические теплые полы

Основные преимущества укладки электрического контура в частном доме:

• лёгкий монтаж — не требуется специальное оборудование;
• доступна регулировка температуры в отдельно взятом помещении;
• при поломке, нет необходимости демонтировать всю стяжку, достаточно освободить место неисправности;
• в случае с матами или плёнкой, если на каком-то участке произошёл сбой в работе, то вся конструкция продолжает функционировать;
• повышенная надёжность.

Кроме того, отдельные модели данного типа полов (ИК плёнка), могут использоваться как мобильный обогреватель, что очень удобно, при применении устройства в качестве дополнительного отопительного источника.

Стоит заметить, что электрические системы в отличие от водяных, имеют меньшую толщину «пирога». Их, возможно, укладывать в слой плиточного клея, а ИК плёнку прямо под половое покрытие.

Главный недостаток электрических полов — высокие расходы на оплату электроэнергии. Помимо этого, отмечается риск в плане пожаробезопасности, хотя он минимален. Не стоит забывать, и о проблемах при отсутствии электрической энергии, ведёт работа пола, зависит от неё.

Что касается матов и плёночных полов, то при их наличии под половым покрытием возникает сложность в расстановке мебели, так как на них тяжёлые предметы не устанавливаются. Требуется предварительно продумать интерьер и схему размещения нагревательных элементов.

Монтаж кабельных полов в помещениях с высокой влажностью возможен при использовании специального греющего провода, оснащённого защитным слоем от влаги, а это повышает его стоимость.

Что выгоднее и экономичнее эксплуатировать

Какие тёплые полы лучше, и обойдутся дешевле в процессе эксплуатации — этот вопрос не редко задают владельцы частных домов.

Если рассматривать с точки зрения цены на теплоноситель, то однозначно — водяные экономнее. Обогрев жидкости внутри труб обойдётся значительно дешевле, особенно при наличии газового котла.

Цена же на энергию, которая питает электрические полы «кусается», хотя при правильном использовании терморегулятора, можно сэкономить на энергоресурсах.

При сравнении водяного и электрического пола по затратам на ремонт и обслуживание, можно сказать, что цена ремонтных работ при повреждении кабеля ниже, чем ремонт трубопровода. А если водяные полы уложены на втором этаже коттеджа, то при серьёзной протечке контура, потребуется ремонт комнаты снизу.

Монтаж, какого пола обойдётся дешевле и проще

Если рассматривать, какой греющий пол лучше, водяной или электро, отталкиваясь от себестоимости комплектующих для монтажа конструкции, то по оценке специалистов можно сделать вывод, что в общей сложности, стоимость комплекта электронагревательного пола в 2 раза превышает цену комплектующих для водяного, так как:

1. Электрический — у него греющий кабель, который служит нагревательным элементом, имеет высокую цену. Помимо этого, не обойтись без термодатчика и терморегулятора.
2. Водяной пол — для его обустройства потребуется купить трубы, пластиковые или металлические, и стандартный материал для тепло и гидроизоляции.

Однако, для монтажа полов с обогревом водяного типа, в случае их подключения к общему отопительному узлу, потребуется получить разрешение, подготовить ряд документов и оплатить госпошлину. Для установки электрической конструкции в доме никакого разрешения не требуется.

В конечном итоге, себестоимость установки обоих видов полов приблизительно одинакова.

Какая система самая безопасная и надёжная

Если сравнить тёплые полы по степени безопасности, неоспоримо лучше — водяной контур. Нет риска короткого замыкания или удара током. Хотя кабельные и плёночные полы современного поколения обладают повышенной степенью защиты, и данный показатель сведён к минимуму.

В плане надёжности, греющий кабель — качественное изделие, которое обладает повышенной гарантией. Даже провод с невысокой стоимостью способен прослужить до 20 лет. Ломаются, и нуждаются в замене чаще датчик температуры и терморегулятор.

В водяном трубопроводе, сами трубы имеют долгий срок службы, а вот фитинги приходится менять через 10 — 15 лет. Для их замены потребуется демонтаж бетонной стяжки.

Какой пол лучше выбрать

Выбор лучшего вида тёплого пола во многом зависит от типа и характеристик отапливаемого дома, это стоит учитывать при выборе модели. Важное значение имеет толщина пола, для установки водяного контура — не меньше 7 см, для электрического — от 4 см. При укладке инфракрасного тёплого плёночного пола толщина значения не имеет.

Помимо этого, нужно брать во внимание:

1. Мощность устройства — водяные осуществляют прогрев пола до температуры в 50 градусов, а кабельные имеют диапазон нагревания от 15 до 30 градусов.
2. Затраты на нагревание теплоносителя — для электрических полов необходимо около 180 — 200 Вт энергии на 1 м2, при чём пол прогревается лишь до 30 градусов. КПД водяной системы намного больше.
3. Вид топлива — если дом газифицирован, то однозначно предпочтение нужно отдать водяному тёплому полу. Обустроить такое отопление просто, дешево, возможно контролировать температурный режим. при выборе модели тёплого пола. Оптимальный вариант — керамическая плитка, она подходит для любых типов тёплых полов. В идеале, напольное покрытие должно иметь специальную маркировку, которая говорит о совместимости финишного материала с тёплой системой.

Определяясь с видом тёплого пола для частного дома, необходимо помнить, что монтаж водяного контура — это трудоёмкий и грязный процесс. А при наличии бетонной стяжки, требуется ещё и длительное время для её застывания.

Если обустройство пола с обогревом в частном доме задумано не на этапе строительства или без проведения капитального ремонта, то лучший всего выбрать электрический теплый пол. А если требуется мобильное устройство для укладки под ковёр, подойдут маты или ИК плёнка.

Однако, для многих решающий фактор при выборе тёплого электрического или водяного пола для квартиры, или дома — эксплуатационная стоимость конструкции.

При монтаже водяного контура следует учитывать ряд нюансов и законов — в плане гидравлики, распределения теплоэнергии, поэтому лучше, чтобы проектированием конструкции занимались специалисты.

В завершении можно сказать, что оба вида полов с подогревом хорошо себя зарекомендовали. Но для частных домов с индивидуальным отопительным котлом или при наличии газа водяной тёплый пол — лучший выбор.

Окончательное решение конечно остаётся за владельцем частного жилья. Принимать его нужно отталкиваясь от своих требований к данному источнику отопления, техническим и финансовым возможностям.

Однако, приобретать ту или иную модель, лучше после консультации с квалифицированным мастером и взвешивания таких данных, как эксплуатационная надёжность и экономичность.

Источник https://sovet-ingenera.com/otoplenie/teply-pol/kakie-teplye-poly-luchshe-vodyanye-ili-elektricheskie.html

Источник https://stroyguru.com/remont-kvartiry/pol/kakie-teplye-poly-luchshe-vodyanye-ili-elektricheskie/

Источник https://trubanet.ru/teplyjj-pol/luchshe-vodyanojj-ili-ehlektricheskijj.html