Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?

Содержание

Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Современные финишные напольные покрытия требуют тщательной подготовки основания пола. Оно должно быть прочным, сухим и ровным. В одних случаях допускается небольшой, до 3 мм, перепад высоты, в других и 1 мм много. Выполнить заложенные производителями требования можно несколькими видами материалов: ГВЛ, фанерой, плитами OSB или ДСП, в некоторых случаях ДВП, а также цементно-песчаной стяжкой или самовыравнивающимися смесями (наливной пол).

Наиболее популярна стяжка. Но и самонивелирующиеся составы все чаще используется для этих целей. Самостоятельно понять, что лучше — наливной пол или стяжка в конкретной ситуации домашние мастера не могут: нет четких объяснений. Среди специалистов также нет единого подхода к проблеме выбора.

Редакция сайта StroyGuru решила на основе накопленного членами команды опыта показать сильные и слабые стороны стяжки и наливного пола, рекомендовать, в каких условиях что применять. А также рассмотреть возможность комбинированного использования перечисленных технологий.

Но вначале немного теории. Ведь не все посетители сайта знают базовые вещи о рассматриваемых методах выравнивания пола.

Что такое стяжка

Стяжка пола — это слой цементно-песчаного раствора или керамзита, уложенного на перекрытие или черновой пол для создания прочного и ровного основания под финишное напольное покрытие (плитка, ламинат, линолеум, паркет, паркетная доска, ковролин). Может быть:

«Мокрая» стяжка

Мокрая стяжка относится к классическим технологиям выравнивания основания пола под напольное покрытие. Для ее заливки требуется иметь всего три компонента: цемент (1 часть), просеянный песок (3 части) и воду (около 2 частей). В последнее время стали дополнительно покупать фиброволокно (предохраняет поверхность от растрескивания) и пластификаторы (жидкое мыло, повышающее текучесть раствора).

Приготовление раствора не требует какой-либо сложной техники и инструментов (достаточно емкости и лопаты), строгого соблюдения пропорций — невозможно учесть все факторы: марку цемента (падает с каждым месяцем хранения), фракцию песка и его состав, требуемую прочность бетона в стяжке. Поэтому сухая часть раствора практически всегда готовится своими силами на «глазок».

Предлагаемая торговлей готовая смесь упрощает процесс — ее достаточно затворить водой до нужной консистенции. Есть в готовой смеси еще несколько преимуществ: добавлены пластификаторы и модификаторы, в результате чего:

  • улучшается подвижность раствора;
  • увеличивается время до начала схватывания разведенной смеси;
  • повышается влагостойкость стяжки;
  • увеличивается прочность бетона и его устойчивость к деформациям при расширении под воздействием температурных скачков.

Армирование стяжки пластиковой сеткой или металлической арматурой повышает прочность уложенного бетона в разы.

К сведению: в середине прошлого века для улучшения характеристик раствора в него добавляли глину и известь.

Плюсы «мокрой» стяжки

У технологии «мокрой» укладки стяжки есть свои преимущества:

  • основание получается прочным и твердым — выдерживает высокие статические (сжатие) и динамические (удары) нагрузки. Кроме этого, хорошо противостоит вибрации;
  • отсутствуют ограничения на заливку в помещениях с высокой влажностью — бетон впитывает воду, но не теряет своих свойств;
  • можно сильно поднять основание пола — на 30-100 мм (технология допускает и на 20-30 см, но нецелесообразно — дорого);
  • простая технология — позволяет сократить расходы на ремонт при выполнении всех работ самостоятельно;
  • дешевые компоненты раствора уменьшают финансовую нагрузку на семейный бюджет;
  • имеется возможность варьировать марку бетона путем изменения пропорций цемента и песка;
  • долговечность конечного продукта (стяжки) — срок службы измеряется несколькими десятками лет.

Недостатки «мокрой» стяжки

У стяжки, уложенной «мокрым» способом, кроме плюсов есть недостатки:

  • длительный период набора прочности — 70% достигается за неделю, 100% за 28 дней, что сдерживает проведение дальнейших работ;
  • значительный удельный вес — 1800-2200 кг/м 3 (1 м 2 стяжки при толщине залитого слоя 3 см будет весить около 54 кг);
  • риск протечки вниз несвязанной воды;
  • усадка и растрескивание поверхности при высыхании;
  • необходимость регулярного увлажнения залитой стяжки в первые дни набора прочности;
  • сопутствующая «мокрой» технологии грязь;
  • отсутствует возможность сразу после заливки получить гладкую поверхность — большой перепад высот, около 5 мм, требует финишного выравнивания.

Полусухая стяжка

Главная отличительная черта полусухой стяжки — затворение цементно-песчаной смеси (состав такой же, как и для мокрого способа) уменьшенным в три раза количеством воды. Этого минимума хватает для гидратации цементного раствора. Минимальная толщина слоя стяжки после уплотнения — 4 см.

Готовить полусухой раствор физически тяжело, очень. Поэтому нужна бетономешалка. Кроме этого в пользу механического способа размешивания и необходимость добавлять в раствор фибру, которую вручную распределить равномерно по сухому составу не получится.

Завершается процесс укладки полусухой стяжки ее уплотнением с одновременной шлифовкой. Операция проводится затирочной машинкой.

Достоинства полусухой стяжки

У полусухой технологии укладки стяжки много плюсов:

  • после схватывания поверхность гладкая, не требующая дополнительных операций по выравниванию;
  • быстрое схватывание — в специальной обуви (бетоноступах) по поверхности можно ходить сразу после укладки;
  • относительно высокие (немного ниже, чем у «мокрой» стяжки) прочностные характеристики: прочность и твердость;
  • нет усадки;
  • в стяжке можно прятать коммуникации: трубы, кабеля;
  • исключается протечка воды вниз — нет лишней;
  • возможность укладывать на грунт и черновой деревянный настил;
  • относительно чистый процесс — нет грязи;
  • требуется минимум времени для продолжения работ: кафель и керамогранитную плитку можно укладывать через 72 часа, линолеум и ковролин настилать через 7-8 суток. А вот ламинат и паркет можно укладывать через месяц, как и у «мокрой» стяжки;
  • высокая скорость выполнения работ.

Минусы полусухой стяжки

У технологии устройства такого типа стяжки есть недостатки, при этом существенные. Минусы:

  • произвести укладку своими силами сложно (при должной подготовке возможно – полная информация о технологии укладки своими ногами здесь);
  • съедается высота помещения из-за более толстой стяжки: минимум 4 см, под «теплый пол» не менее 5 см;
  • высокие требования к песку — только карьерный, просеянный, а это дорого.

Внимание: более подробную информацию о сильных и слабых сторонах полусухой стяжки можно получить здесь.

Цементная стяжка

Сухая стяжка

Выровнять основание пола можно и по сухой технологии, исключающей применение цемента. Здесь используются керамзит (в основном), перлит или вермикулит. Процесс простой: проводится подготовка основания пола; насыпается слой керамзита толщиной не менее 4 см; засыпка закрывается листовым материалом (ДСП, фанера, OSB, ГВЛ), на который укладывается финишное напольное покрытие. Желающие более подробно ознакомиться с технологией сухой стяжки, могут перейти на работу «Сухая стяжка пола с керамзитом».

Достоинства сухой стяжки

Специалистов в сухой стяжке привлекает не только быстрая укладка, но и ряд плюсов:

  • возможность работать при любой температуре;
  • отсутствие необходимости использовать малую механизацию;
  • простая технология засыпки;
  • минимальная нагрузка на несущие конструкции;
  • нет риска протечек и появления грязи из-за безводной технологии;
  • ремонтные работы можно продолжить сразу же — не нужно ждать набора прочности бетоном;
  • стяжка приобретает теплоизоляционные свойства, правда при толщине слоя свыше 5 см (некоторые специалисты считают, что после 6 см);
  • нет необходимости в шумоизоляции — гранулы керамзита прекрасно поглощают звуковые волны.

Важно: кажущаяся простота может сыграть злую шутку. Ошибки в выборе фракции керамзита, недостаточное уплотнение и некорректно выполненные гидроизоляционные работы могут привести к появлению плесени и проседанию стяжки. В результате все придется делать заново.

Слабости сухой стяжки

Есть у технологии и минусы. Специалисты к недостаткам относят:

  • ограничения по применению — нельзя засыпать керамзит во влажных помещениях: ванная комната, душевая, цокольный этаж, подвал из-за повышенной гигроскопичности материала;
  • повышенные требования к гидроизоляционным работам;
  • большую толщину напольного пирога — к 4-5 см насыпного слоя добавляются гидроизоляция, настил и напольное покрытие. Это сильно крадет высоту помещения, что критично для квартиры в «хрущевке»;
  • низкую стойкость к вибрации и ударным нагрузкам;
  • значительные затраты на материалы при кажущейся их дешевизне (проблема в том, что их нужно много, в отличие от цемента);
  • непригодность под ковролин и линолеум, особенно в местах с интенсивным движением.

Несмотря на недостатки в отдельных ситуациях сухая стяжка единственный вариант выравнивания основания пола.

Что такое наливной пол

Под наливным полом понимают вид стяжки, залитой самовыравнивающимися смесями. Ее отличительная особенность — требуемая минимальная толщина в 3,5 мм. На практике используется 2 типа наливных полов:

  • финишное покрытие, которое в классическом понимании и есть наливной пол;
  • быстротвердеющая стяжка на цементной или гипсовой основе с добавлением полимерных материалов под напольное покрытие из ламината, паркетной доски, паркета, линолеума, ковролина, плитки и т.д. Таким способом можно устранить мелкие погрешности в основании пола и получить гладкую поверхность. Способ базируется на способности смеси растекаться по поверхности так же, как это делает вода.

В статье проводится сравнение методов выравнивания пола под финишное покрытие. Поэтому в дальнейшем речь будет вестись исключительно о втором типе наливного пола — стяжке.

Плюсы и минусы наливного пола

Использование самовыравнивающихся смесей для выравнивания основания пола имеет ряд преимуществ перед другими способами:

Наливной пол

  • долговечность — при соблюдении технологии залитый слой будет служить не одно десятилетие. Поэтому для полов с длительным сроком эксплуатации, например, керамогранит, специалисты рекомендуют использовать наливной пол вместо стяжки;
  • стойкость к перепадам температуры и влажности — практически не изменяет линейных размеров при нагревании;
  • малая толщина заливки. Для полимерных смесей 3,5 мм, для самовыравнивающихся смесей на основе цемента или гипса — 15 мм;
  • идеально ровная поверхность;
  • прочность — крепче бетона. Кстати, в этом есть и большой минус наливного пола — его сложно удалить. Рабочие-строители говорят: «хоть зубами грызи»;
  • меньший удельный вес, а, следовательно, меньшая нагрузка на несущие конструкции;
  • герметичность — стыкуется со стенами вплотную, предотвращая попадание в дом насекомых из подвальных помещений;
  • простая технология заливки — разлитый на основание пола жидкий раствор сам растечется по помещению. Нужно только помочь ему в углах и около стен;
  • быстрый набор прочности — нет необходимости ждать продолжения работ неделями;
  • подходит для «теплого пола» и всех видов напольного покрытия.
Читать статью  Как сделать стяжку пола в квартире

К сожалению, этой технологии присущи и недостатки:

  • требуется более тщательная подготовка выравниваемой поверхности, при этом дорогая, при найме строительной бригады обойдется не в одну тысячу рублей;
  • предельно сложный демонтаж — в этом важное отличие стяжки от наливного пола: бетон разбивается быстро, правда с грохотом и пылью, а над наливным полом придется попотеть;
  • высокая стоимость смеси. Делать из нее стяжку толщиной более 2 см предельно дорого — увеличение затрат почти в 10 раз;
  • для работы нужна специальная обувь — краскоступы, и специальный игольчатый валик.

Знакомство с сильными и слабыми сторонами основных технологий выравнивания основания пола дает общее представление, чем отличается стяжка от наливного пола. Однако этого недостаточно, чтобы сделать осознанный выбор в пользу конкретной технологии. Поэтому продолжим сравнением эксплуатационных характеристик.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнительный анализ эксплуатационных характеристик стяжки и наливного пола проведем по следующим критериям:

  • цена материалов;
  • стоимость 1 м 2 стяжки;
  • долговечность;
  • сложность технологии;
  • толщина выравнивающего слоя;
  • качество поверхности;
  • прочность;
  • время набора прочности;
  • величина усадки.

Что дешевле

При проведении ремонтных работ фактор цены решающий. Сравниваем. Для стяжки можно использовать:

  • смесь пескобетона. Средняя стоимость 1 кг около 3,5 руб.;
  • цементную стяжку с модификаторами (в торговлю идет, как базовая смесь для выравнивания пола) — цена начинается от 4,8 руб./кг.

Наливной пол на основе цемента или гипса можно купить за 10,8 руб./кг («Axton»). Полимерные двухкомпонентные составы стоят значительно дороже — 310-520 руб./кг.

Вывод: цены на материалы стяжки значительно дешевле.

Скептики могут возразить: «у материалов разный расход на 1 м 2 ». Поэтому неизвестно, в какую сумму выльются работы по выравниванию пола.

Стоимость 1 м 2 стяжки

Немаловажную роль играют и общие затраты на стяжку. Для расчета воспользуемся конкретным примером из практики. Исходные данные:

  • площадь помещения – 24 м 2 ;
  • максимальный перепад высот – 3,4 см;
  • усредненный перепад – 1,8 см;
  • расход пескобетона – 2,0 кг/м 2 на слой толщиной 1 мм;
  • расход базовой смеси – 1,8 кг/м 2 на слой толщиной 1 мм;
  • расход наливного пола на основе цемента – 1,6 кг/м 2 на слой толщиной 1 мм.

Считаем стяжку.

Средняя толщина слоя стяжки около 4,6 см. Из них 3 см – минимальная величина слоя над самой высокой точкой основания пола, 1,6 см придется заливать внутри перепада высот (3,4 см – 1,8 см). Тогда стоимость стяжки будет:

  • из пескобетона – 7728 рублей (24 м х 2,0 кг/м 2 х 46 мм х 3,5 руб.);
  • базовой смеси – 9538 руб. (24 м х 1,8 кг/м 2 х 46 мм х 4,8 руб).

Определяем затраты по наливному полу.

Средняя толщина слоя – 3,1 см (минимальная толщина стяжки над самой высокой точкой 1,5 см, плюс 1,6 см внутри перепада). Общий итог – 1285 63 руб. Расчеты примерные, с учетом только материалов.

Вывод: результаты вычислений не нуждаются в комментариях: более дешево обойдутся ЦПС.

Долговечность

Срок службы наливного пола считается выше, но подтверждения практикой пока нет — смеси появились недавно, и их эксплуатация не достигла указанных производителями сроков. Последние же определялись в лаборатории, путем искусственного старения стяжки.

Вывод: теоретически срок службы у стяжки из самовыравнивающихся смесей выше. Но редакция сайта не спешила бы им отдавать преимущество.

Сложность технологии

Технология заливки цементной стяжки намного сложнее. Вначале нужно провести гидроизоляционные работы, затем утепление (можно плитами «Пеноплекс»). После этого найти уровень горизонта, установить маяки, приготовить раствор, залить стяжку и разравнять ее. Закрыть пленкой и несколько дней поливать, чтобы не растрескался. Удалить маяки, заделать следы от них.

С самовыравнивающимися смесями проще: приготовил раствор, разлил на пол, прикатал игольчатым валиком, поправил в углах и около стен. Единственный минус в том, что при больших площадях нужны помощники — в одиночку работы не выполнить из-за быстрого схватывания смеси.

Вывод: технология у наливного пола проще.

Толщина выравнивающего слоя

У разных технологий получения стяжки различные требования к минимальной толщине:

  • «мокрый» метод — 3 см;
  • полусухой — 4 см;
  • сухой — 4-5 см;
  • из полимерных самовыравнивающих смесей — 3,5 мм;
  • самовыравнивающихся смесей на основе цемента или гипса — 1,5 см (15 мм).

Вывод: самая тонкая стяжка у наливного пола.

Качество поверхности

У набравшего прочность бетона перепады высот могут достигать 7 мм, несмотря на тщательно проведенное выравнивание. Поэтому практически всегда поверхность стяжки шлифуется (можно выровнять наливным полом, но это дорого). У застывшей самовыравниваюшейся смеси поверхность гладкая, зеркальная.

Вывод: приходится выбирать, шлифовать бетонную стяжку или воспользоваться наливным полом и выровнять поверхность смесью.

Прочность

Прочность выше у наливного пола. В этом можно убедиться на простом примере — отбить перфоратором кусок бетона и наливного пола. С первой задачей можно справиться без труда, во-втором случае придется повозиться.

Вывод: прочность стяжки ниже.

Время набора прочности

Продолжить работы на цементной стяжке можно после 28 дней. Наливной пол полностью застывает по-разному, в зависимости от состава смеси:

  • на гипсовой основе — 12 дней;
  • цементной — 7-14 дней (зависит от добавок);
  • полимерные — 4-6 дней;
  • полиуретановые — 3 дня.

Вывод: при необходимости ускорить ход ремонтных работ поможет наливной пол, у которого скорость полного набора прочности в 2-9 раз выше.

Величина усадки

Цементные растворы в процессе гидратации садятся (в стяжке толщиной 3 см примерно на 2 мм). Устранить проблему можно фиброволокном. Но возникают некоторые трудности с вводом фибры в состав сухой смеси — любит скатываться в шарики. У наливного пола усадки нет. Во-первых, из-за состава смеси (безусадочные), во-вторых, из-за небольшого слоя стяжки.

Вывод: проблема усадки существует только у ЦПС.

Проведенный анализ позволяет лучше понять, в чем разница между наливным полом и стяжкой и более осознанно сделать выбор.

Что и в каком случае выбрать

Проведенное сравнение эксплуатационных характеристик позволяет дать несколько рекомендаций.

  • Стяжка из самовыравнивающихся смесей эффективна при выравнивании разницы по высоте у основания пола до 2 мм. В остальных случаях нужны другие технологии.
  • Для кафеля и керамогранита оптимальной является «мокрая» стяжка. Полусухая и сухая используются по ситуации, а вот наливной пол исключается полностью — зеркальная поверхность не лучший материал, с которым у клея хорошее сцепление.
  • Сухая стяжка не подходит под линолеум, ковролин и плитку ПВХ. Также нежелательно использовать эту технологию на открытом балконе, в ванной комнате, душевой и, с некоторой оговоркой, на кухне.
  • Наливной пол решает проблему износа балконной плиты — создает небольшие нагрузки при заливке.
  • Сухая стяжка поможет поднять пол на 10-50 см. Другие способы или разорят, или обрушат перекрытие.
  • Идеальное решение под тонкое и гибкое напольное покрытие (ковролин, линолеум, плитка ПВХ) — наливной пол с зеркальной поверхностью.
  • В панельном доме наливной пол можно заливать на уже готовую стяжку.
  • При большом угле наклона основания пола нужно использовать комбинированный метод.

В чем смысл комбинирования

Домашние мастера, да и многие специалисты, сводят комбинированный способ использования стяжки и наливного пола к нанесению слоя самовыравнивающихся смесей на бетон, чтобы не шлифовать его. Такой способ финишной отделки основания пола имеет право на жизнь. Но есть два более интересных варианта комбинирования.

1. При значительном уклоне основания можно добиться существенной экономии средств (до 20%), сохраняя при этом высоту помещения, необычной комбинацией. Для этого ЦПС заливаются участки, требующие выравнивания более 3 см. При этом из планок устанавливаются границы, чтобы раствор не растекался, сохраняя везде толщину не менее 3 см.

По остальному основанию наливается самовыравнивающаяся смесь до тех пор, пока ее уровень не сравняется с цементной стяжкой. Суть метода хорошо иллюстрирует рисунок, где желтым цветом показано выравнивание цементом, заливной пол — красный.

Один из вариантов комбинированного использования наливного пола и стяжки

Отметим, что при использовании классической технологии выравнивания, толщина стяжки выросла бы еще на 3 см, увеличивая финансовые траты и нагрузку на перекрытие.

2. При значительном прогибе плит перекрытия (проблема встречается в старых домах) поступают по-другому: намеренно занижают нулевую отметку. Суть метода в том, чтобы оставить часть перекрытия вообще без стяжки. Для этого выемка заполняется ЦПС, но с условием, чтобы везде было не менее 3 см толщины. Остальное пространство — наливной пол.

Незакрытое перекрытие замаскируется плиточным клеем или подложкой под ламинат. Метод не направлен на получение экономии средств. Так проще устранить строительные дефекты.

Схема выравнивания пола методом заниженной нулевой отметки

Заключение

В работе проведено подробное сравнение «мокрой» технологии выравнивания пола и с помощью самовыравнивающихся смесей. Осталось невыясненным, что лучше, наливной пол или полусухая стяжка. Ответ короткий и простой: результаты сравнения полностью совпадают.

Какую стяжку выбрать для квартиры

Ecли нeпpaвильнo выбpaть cтяжкy, чepeз гoд-двa пoлы пpocядyт и нaчнyт cкpипeть, мeждy пoлoвицaми пoявятcя щeли.

Пpидeтcя пoлнocтью пepeдeлывaть пoлы — зaнoвo yклaдывaть cтяжкy и нaпoльнoe пoкpытиe. A этo дopoгo и дoлгo.

Aлeкceй Кyпpиянчик

paзбиpaeтcя в cтяжкax

Oпытный пpopaб знaeт, кaкиe виды cтяжeк для пoлa пoдoйдyт для квapтиpы клиeнтa. Дo cтapтa peмoнтa oн пoмoгaeт выбpaть, чeм лyчшe выpoвнять пoл. Пpopaб yчитывaeт тип здaния, cocтoяниe квapтиpы, cpoки и бюджeт.

Читать статью  Сколько сохнет цементная стяжка – правила высыхания

Экcпepты из кoмпaнии «Лapccoн» paccкaзaли, кaкиe виды cтяжeк для пoлa в квapтиpe бывaют, и чeм oтличaютcя.

Цeны нa paбoтy мacтepoв дaны пo Mocквe, в peгиoнax oнa мoжeт cтoить нeмнoгo дeшeвлe. Maтepиaлы для cтяжки пoлa вeздe cтoят пpимepнo oдинaкoвo.

Moкpaя cтяжкa — yнивepcaльный вapиaнт

Moкpaя cтяжкa — клaccичecкий вapиaнт для выpaвнивaния пoлa. Cвepxy мoжнo yклaдывaть любoй чиcтoвoй мaтepиaл — xoть плиткy, xoть пapкeт.

Плюcы

  • Иcпoльзyют в пoмeщeнияx любoй плoщaди
  • 3aливaют cтяжкy любoй тoлщины.

Mинycы

  • Дoлгo coxнeт
  • Инoгдa из-зa влaжнocти пpи выcыxaнии в cтяжкe пoявляютcя пpoвaлы.

Moнтaж

Cнaчaлa cтeны вoзлe пoлa пo пepимeтpy кoмнaты пpoклeивaют дeмпфepнoй лeнтoй: этo cпeциaльнaя лeнтa из вcпeнeннoгo пoлиэтилeнa. Лeнтa coздaeт мeждy cтeнoй и cтяжкoй мягкий cлoй.

Пpи выcыxaнии cтяжкa пoд вoздeйcтвиeм тeмпepaтypы нaчинaeт pacшиpятьcя и yпиpaeтcя в мягкyю лeнтy, a нe в твepдyю cтeнy. Taк нa нeй нe oбpaзyютcя тpeщины.

Дeмпфepнyю лeнтy пpиклeивaют к cтeнe
Иcтoчник: https://i2.wp.com

Пpeждe чeм зaлить cтяжкy, мacтepa ycтaнaвливaют нa пoл мeтaлличecкyю ceткy. Ceткa дeлaeт cтяжкy пpoчнee, нe дaeт eй тpecкaтьcя и пpoceдaть. 3aтeм зaливaют цeмeнт.

Пpeждe, чeм выpoвнять пoл, ceткy ycтaнaвливaют нa нeбoльшoм paccтoянии oт ocнoвaния. Taк ceткa пoпaдaeт в cлoй cтяжки
Иcтoчник: https://myremontnow.ru

Moкpyю cтяжкy дeлaют из cмecи пecкa и цeмeнтa. Oтмepять цeмeнт и пecoк caмoмy нe нyжнo — гoтoвyю cмecь пpoдaют в мaгaзинax. Чтoбы зaлить cтяжкy, мacтepa paзвoдят этy cмecь вoдoй пo инcтpyкции нa yпaкoвкe. Cмecь выливaют нa пoл и paзpaвнивaют.

Чтoбы cдeлaть выpaвнивaниe cтяжки пoлa быcтpee, cмecь paзмeшивaют cпeциaльным cтpoитeльным микcepoм
Иcтoчник: https://sdelai-lestnicu.ru

Нюaнcы

Инoгдa, пpeждe чeм зaлить cтяжкy, нa пoл нacыпaют кepaмзит. Блaгoдapя кepaмзитy cтяжкa cтaнoвитcя лeгчe и мeньшe дaвит нa пepeкpытия. Taкyю cтяжкy мoжнo иcпoльзoвaть в cтapыx дoмax. A eщe пoл cтaнoвитcя тeплee и дo coceдeй cнизy дoлeтaeт мeньшe звyкoв.

Toлcтaя cтяжкa c кepaмзитoм вecит мeньшe. Taкoй мeтoд мoжнo иcпoльзoвaть в xpyщeвкe
Иcтoчник: https://pol-inform.ru

Нa cтяжкy c кepaмзитoм нeльзя yклaдывaть клeeвым cпocoбoм пapкeт, пapкeтнyю и инжeнepнyю дocкy. Для yклaдки этиx пoкpытий нa клeй к cтяжкe пpикpeпляют фaнepy. Cтяжкy cвepлят, фaнepy зaкpeпляют cпeциaльным кpeпeжoм — aнкepaми. Пoлoвицы пpиклeивaют нa фaнepy.

Клeeвoй cпocoб yклaдки пapкeтa — кoгдa пoлoвицы пpиклeивaют к ocнoвaнию
Иcтoчник: https://www.materik-m.ru

Нo из-зa кepaмзитa cтяжкa cтaнoвитcя бoлee пopиcтoй: aнкepы в нeй нe дepжaтcя. Чepeз пapy мecяцeв фaнepa oтxoдит oт бeтoнa вмecтe c пapкeтoм. Пpиxoдитcя peмoнтиpoвaть cтяжкy и yклaдывaть нa пoл дpyгoe пoкpытиe.

Moкpyю cтяжкy нeльзя yклaдывaть в cтapыx дoмax c дepeвянными пepeкpытиями. Moкpaя cтяжкa cлишкoм тяжeлaя и coздaeт бoльшyю нaгpyзкy нa дepeвянныe пepeкpытия.

Peмoнт 3 квaдpaтныx мeтpoв cъeл 350 000 pyблeй и нepвы вceй ceмьи
Из-зa этoгo в дoмe мoгyт пoйти тpeщины пo cтeнaм — или xoзяeвa квapтиpы c нoвыми пoлaми пpoвaлятcя к coceдям.

Пoэтoмy для cтaлинoк нe пoдoйдeт тaкoй выpaвнивaтeль для пoлa. Кaкoй выбpaть в этoм cлyчae — пocoвeтyeт пpopaб или мacтep-yклaдчик.

Наливной пол или стяжка, что лучше?

При капитальном ремонте в квартире или в доме не обойтись без монтажа напольного покрытия. У каждого свое представление об идеальном материале пола. Кому-то важна натуральность и экологичность, кому-то- долговечность покрытия и минимум затрат на его обслуживание, кто-то выберет бюджетный вариант из всех возможных.
В любом случае для того, чтобы напольное покрытие удовлетворяло всем пожеланиям и прослужило максимально долго, необходимо позаботиться о качественном основании для его укладки.

1.png

Современные технологии предлагают новые способы ремонтных работ в этом направлении, однако, и классический вариант – стяжка на цементно- песчаной основе пользуется прежней популярностью.

Рассмотрим два наиболее распространенных решения для устройства основания для пола.

Цементная стяжка и наливной пол

Прежде всего надо отметить, что нет однозначного ответа на вопрос-наливной пол или стяжка, что лучше?
В каждом конкретном помещении, будь то квартира или жилой частный дом есть ряд особенностей, которые помогут определиться с решением.

На что обратить внимание при выборе:

Перепады высот в помещении.

Трудозатраты на обустройство того или иного основания.

Необходимость получения идеально ровного основания и сочетаемость с финишным покрытием пола.

Перепад высот в основании пола на 1-2 см на помещение 20 м2 считается нормой, но порой, разница может составить 7-10 см, а то и больше. При таком значительном перепаде используют только стяжку или комбинируют стяжку с наливным полом.
Пескобетон нельзя применять при малом перепаде 1-2 см, такая стяжка просто отслоится от основания и раскрошится.

Наливную самовыравнивающуюся смесь можно наносить от 3 мм до 3 см. Даже при самом малом слое полимерный состав не отстанет от основания в силу того, что это мелкодисперсная смесь, которая и после влагоотделения обладает достаточной прочностью.

Степень сложности работы с наливным полом и стяжкой различная. Все, что нужно знать при использовании наливного самовыравнивающегося пола, так это- уровень, до которого его нужно налить, далее выравнивание произойдет с минимальным участием строителя. Стяжку, напротив, необходимо тщательно выкладывать по маякам и разравнивать вручную и, даже тогда, она не получится идеальной.

2.jpg

Финишное покрытие пола диктует выбор в том случае, когда основание под него должно быть идеально ровным. Например, под ламинат или кафельную плитку идеальное основание не требуется. Подложка или клеящий состав кафеля нивелирует несущественные неровности. А при укладке тонкого линолеума стяжку придется дополнительно шлифовать, а это дополнительный расход по смете и затраты по времени.

Не все наливные полы можно делать в помещениях с повышенной влажностью. Если состав на гипсовой основе, то в ванных комнатах не стоит его применять, при длительном воздействии влаги такой пол начинает отсыревать и разрушаться.

Стоимость самих составов сильно отличается. Саксэс предлагает цементную сухую смесь по цене от 220 р за мешок 25 кг.

Расход при толщине слоя 10 мм: 18-20 кг/м2

Стоимость наливного пола за 25 кг составит 500-700 р., в зависимости от производителя.

Актуальные цены по ссылке.

Расход при толщине слоя 10 мм: 15-16 кг/м2

Путем нехитрых расчетов можно получить примерный расчет затрат материалов на 1м2 при толщине слоя 1 см.

Стяжка: 220 р / 25= 9 руб. за кг 9 х 20 =180 руб. за м2 при слое 10 мм

Наливной пол: 700 / 25= 28 руб за кг 28 х 16= 448 руб. за м2 при слое 10 мм

Очевидно, что затраты на смесь наливного самовыравнивающегося пола в 2, 5- 3 раза превышают затраты на цементную стяжку.

В идеале цементную стяжку дополняют наливной смесью, то есть сначала выравнивают пескобетоном, а сверху тонким слоем разливают полимерный состав. В этом случае можно добиться удешевления сметы при сильных перепадах высот и получить идеально ровное основание под финишное покрытие. Но нужно учесть такой момент, что при большом перепаде высота пола поднимается минимум на 3 см, поскольку цементную стяжку не применяют при меньшей толщине слоя. Плюс сверху добавится слой полимера. Итого- высота в помещении уменьшится на 3 см минимум в самой высокой точке.
На картинке ниже видно, что перепад высот в комнате составляет 7 см. При классической стяжке придется поднимать пол на 3 см в самой высокой точке и на 10 см в самой низкой. Это большой расход и по материалам и существенно сокращает высоту помещения.

3.png

Как же сэкономить?

Нужно просто передвинуть нулевую высоту на то место, где раньше было -2 см, таким образом бывшая нулевая отметка поднимается на 2см. В масштабах комнаты 20-25 м2 такой перепад не будет заметен, но это позволит залить цементную стяжку не по всей площади пола, а только на высотах от -3 см …до -5 см. На участке 0…- 3 см заливают полимерную смесь.
Такой прием позволяет выиграть 3 см по высоте и существенно сократить стоимость материалов.

4.png

Стяжка и особенности исполнения

Понятие стяжки подразумевает под собой выравнивание пола с помощью раствора.

Мокрая стяжка

При мокрой стяжке используют классический цементно- песчаный раствор, замешивая его непосредственно перед началом работ посредством соединения компонентов вручную или строительным миксером. Условно такой раствор имеет с своем составе: песок, цемент и воду в соотношении 3:1:2. Также в состав входят добавки в виде пластификаторов, улучшающие свойства раствора- текучесть и стойкость к трещинообразованию. Входящие в состав модификаторы увеличивают морозостойкость, влагостойкость и устойчивость готовой поверхности к деформациям.

5.jpg

Технология мокрой стяжки имеет как преимущества, так и недостатки. К плюсам можно отнести:

Возможность организации толстого слоя основания. Пол можно поднять на 10-20 см, допускается использование армирующей сетки.

Возможность проложить под стяжку системы электроснабжения и обогрева.

Высокая прочность готовой поверхности обеспечит долгий срок службы основания- более 30 лет.

Возможность монтажа мокрой стяжки во влажных помещениях. Бетон способен впитывать влагу, не теряя своих физических характеристик.

Относительная дешевизна и доступность применяемого состава. Раствор можно изготовить при желании самостоятельно всего из трех ингредиентов.

Универсальность. Такой вид стяжки можно применять везде: в доме, квартире, в подвале, гараже или хозяйственных помещениях.

К недостаткам можно отнести:

При большой толщине ровняющего слоя вес на перекрытие будет весьма ощутимым. При большой площади квартиры или дома общая масса раствора может достигать нескольких тонн.

Трудоемкость работ. Для выполнения слоя 5-6 см в квартире средней площади 60-70 м2 потребуются десятки мешков сухой смеси, которые необходимо занести на объект.

Несмотря на простоту технологии нанесения мокрая стяжка требует строительных знаний. Начиная от этапа замешивания раствора и соблюдения пропорций и заканчивая ручным выравниванием поверхности.

Мокрая стяжка не может быть финишным покрытием и требует, как минимум, шлифования.

Часто основание, созданное с помощью мокрой стяжки необходимо доводить «до ума» нанесением поверх слоя наливного самовыравнивающегося пола.

Долгий срок набора прочности. Цементный раствор будет сохнуть примерно 3-4 недели прежде, чем возможно будет приступить к финишному покрытию.

При неточном соблюдении технологии высокий риск получить усадку основания и растрескивание поверхности.

Мокрая стяжка выполняется жидким раствором, который может протечь через перекрытие ниже даже несмотря на гидроизоляцию.

Читать статью  Основные методы, как выровнять старый деревянный пол под ламинат своими руками

При нарушении технологии или любой другой ошибке, которая потребует демонтажа уже готового основания из цемента нужно быть готовым к тому, что придется снимать весь слой стяжки.

Довольно грязный процесс работ.

Сухая стяжка

Такой вид стяжки предполагает полное исключение мокрых процессов и жидких растворов.

Сухая стяжка подразделяется на такие виды, как:

каркасный пол (лаги);

жесткий черновой пол.

Каркасный пол по лагам

Пол по лагам представляет собой сборную конструкцию- каркасную систему из деревянных брусков и реек, располагаемых на основании с определенным шагом. Между брусками укладывают теплоизолятор или другие наполнители. И сверху крепят листы ДСП, фанеры или ОСБ.

Такой черновой пол подходит для многих видов финишного покрытия: линолеума, ламината, ковролина или пробки.

6.png

Плюсы пола по лагам:

Лаги, выставленные по лазерному уровню и листовой материал, как верхний слой обеспечивают идеально ровную поверхность.

Хорошая звуко -и теплоизоляция, потому как слой минеральной ваты в такой конструкции обладает необходимыми характеристиками.

Относительно небольшая нагрузка. Такие полы допускается монтировать на слабые перекрытия.

Наличие свободного пространства в каркасе позволяет размещать любые инженерные коммуникации.

При неправильно смонтированном основании есть возможность разобрать пол и, устранив ошибки, собрать заново, использовав те же материалы.

Быстрота работ. Готовым каркасным полом можно пользоваться сразу, приступая к финишной отделке.

Отсутствие грязи и влажности в помещении в отличии от цементной стяжки.

Решив сделать полы по лагам, процесс нужно доверить профессионалам, потому как, несмотря на кажущуюся простоту монтажа, технология довольно точна и требует наличия опыта и необходимых инструментов.

7.jpg

Недостатки каркасного пола:

Довольно частое явление- скрип деревянного пола. В деревянной конструкции пола применяют древесину только определенной влажности- не выше 12 %, иначе в уже зашитом полу произойдет коробление материалов, элементы будут испытывать трение и скрипеть.

Под большим весом мебели или просто со временем, полы по лагам могут прогибаться и деформироваться.

Металлический крепеж или прокладки для брусьев могут выходить из строя, что также приведет к деформациям или смещению каркасных элементов и скрипу.

Деревянные элементы необходимо обрабатывать влагозащитными средствами перед монтажом для увеличения срока службы.

Дерево- пожароопасный материал. Рейки деревянного каркасы нужно обрабатывать антипиренами.

Еще одной разновидностью каркасного пола является регулируемый пол. Отличие его от обычного основания по лагам в том, что используются особые крепления- регулировочные болты-стойки. Они могут находиться под лагами или под листовым материалом. В основании они закрепляются металлическими дюбелями и позволяют менять высоту чернового пола.

До того, как уложена ОСБ или фанера болты регулируют специальным ключом, приподнимая лаги до нужного уровня, после чего монтируют листы.

Насыпной пол

Насыпной пол представляет собой слоистый пирог из пленки, которая укладывается на плиту перекрытия, керамзита, кварцевого песка или другого нерудного сыпучего материала и листовых материалов сверху. Некоторые производители выпускают уже готовые шпунтованные плиты, предназначенные для подобного пола.

8.jpg

Достоинства насыпного пола:

Керамзит- хороший теплоизолятор, благодаря пористой структуре. Даже сравнительно небольшой по высоте слой этого материала сравним со стандартной минеральной плитой в 50 мм.

Керамзит очень долговечен.

Песок и керамзит устойчивы к возгоранию.

Экологически чистые материалы. Основу керамзита составляет глина, а песок – сам по себе натуральный материал.

Физические характеристики наполнителей для насыпного пола позволяют эксплуатировать его в помещениях различного типа и в разных температурных условиях. А монтировать такое покрытие можно при низкий температурах.

Легкость всей конструкции. При одинаковой высоте нагрузка при насыпном исполнении будет в 3 раза меньше, чем при мокрой стяжке.

Бюджетный вариант реализации чернового пола.

Недостатки сухой насыпной стяжки:

Несмотря на частое заявление, что керамзит является хорошим звукоизолятором- это, отчасти, заблуждение. Материал способен немного убрать децибелы по воздушному шуму, но плохо справляется с ударным в силу того, что это не упругий материал. А как известно, именно упругость является залогом успешного гашения ударной волны.

Минимальная высота, на которую нужно поднимать насыпкой пол- 4 см, в идеале-6-8 см. Это необходимо для прочности покрытия и во избежание проседания. Довольно высокий черновой пол + финишное покрытие сильно уменьшают высоту помещения.

Иногда недобросовестные производители заменяют натуральные материалы синтетикой, что негативно может сказаться на здоровье жильцов.

Невозможность применения во влажных помещениях. Натуральные наполнители, как правило- гигроскопичный материал.

Жесткий черновой пол

Жесткий черновой пол предполагает монтаж листового материала прямо на плиту перекрытия или по предварительно смонтированной цементной стяжке. При проклейке стыков листов между собой и в примыканиях к стенам такой пол подойдет для традиционных видов покрытий: паркета, ковролина или ламината.

К плюсам можно отнести:

Бюджетность конструкции. Минимальное количество материалов позволяет существенно сократить строительную смету.

Экономия высоты помещения при отсутствии какого – либо теплоизолятора.

Хороший вариант для перекрытий хозяйственных построек, гаража или чердака, то есть там, где не требуется утепление и звукоизоляция.

Минусов, пожалуй, больше:

Скорректировать большой перепад высот не получится такой стяжкой. Существенную разницу сначала придется нивелировать цементной стяжкой.

Полное отсутствие какой-либо тепло- и звукоизоляции.

Невозможность проложить коммуникации под стяжкой такого вида.

Необходимость обработки листового материала влагозащитой и огнезащитой.

Полусухая стяжка

Такой вид работ характеризуется выравниванием поверхности пола полусухой смесью цемента, песка и воды. Вода добавляется ровно в том количестве, чтобы получить рассыпчатую гомогенную массу, которая укладывается механически на основание. Примерно треть используется от обычного объема воды при устройстве полусухой стяжки. Для достижения прочности основанием в смесь добавляют пластификаторы и укрепляют слой металлической сеткой или фиброволокном.

Плюсы полусухой стяжки:

Довольно прочная основа для дальнейшей финишной отделки.

Относительная чистота процесса, поскольку нет грязи и воды, как при мокрой стяжке.

Основание готово спустя несколько часов. Некоторые виды покрытий можно монтировать уже через день- два.

Можно использовать в качестве полов по грунту. Толщина слоя при этом должна быть не менее 8 см и армирование металлической сеткой обязательно.

Исключена протечка воды этажом ниже.

Если высота помещения позволяет, под слоем полусухой стяжки можно прятать коммуникации.

9.jpg

Недостатки:

Минимально возможная высота слоя полусухой стяжки- 4 см.

Физически трудоемкий процесс. Разравнивание слоя густой тяжелой массы требует больших усилий.

Сравнительно небольшая плотность основания делает невозможным укладку на него некоторых мягких видов покрытий, например, линолеума и ковролина.

В состав входит песок, со временем он выкрашивается и прочность пола теряется.

Для замешивания требуется особая техника- специализированные пневмонагнетатели.

Наливной пол

Под наливным полом понимают особый вид стяжки, создающий ровняющий слой путем самостоятельного растекания раствора по основанию. Технология заливки пола несложная и проводится без маяков, благодаря особой текучести смесь способна самовыравниваться и застывает достаточно быстро.

Наливные полы можно разделить на 2 группы: ровнители на минеральной основе и полимерные составы.

Группы имеют принципиальное различие.

Наливной пол (ровнитель) на минеральной основе

Ровнители, по сути, те же смеси, которые применяются при мокрой цементной стяжке, но в их состав производители ввели достаточное количество добавок и модификаторов для получения более пластичного раствора, способного заполнять все микротрещины основания. Готовую сухую смесь разводят водой до состояния жидкой сметаны. После застывания поверхность будет ровной и без шероховатостей, присущих обычной цементной стяжке. Такой вид раствора часто используют в комбинации со стандартной цементной стяжкой, когда перепад по высотам велик, но просто мокрой стяжкой не обойтись, потому как нужна идеально ровная поверхность.

10.png

Наливной пол на полимерной основе

Главным компонентом является полимерное связующее, включающее отвердитель. Именно связующее отвечает за прочность, износостойкость и долговечность наливного пола.

Смеси могут быть на основе эпоксида, акрила, полиуретана и так далее. Также в финишные составы включают пигменты, отвечающие за конечный цвет покрытия. Пол может быть как прозрачным, так и любого насыщенного цвета, с блестками, флоксами и другими декоративными элементами- включениями. В последние годы появилось новое дизайнерское направление -3d -полы. Такой пол не что иное, как нанесенный полимерный прозрачный компаунд на уложенную на полу пленку с 3d рисунком.

Эпоксидные полы отличаются особой прочностью, полиуретановые лучше растекаются ввиду большей пластичности, мeтилмeтaкpилaтныe- универсальные, подходят для любых помещений.

11.jpg

Преимущества наливного полимерного пола:

Долговечность. Такое покрытие прослужит десятки лет.

Быстрое застывание. Набор прочности наливного пола происходит за пару часов.

Пластичность раствора помогает ему самостоятельно распределяться по поверхности. Строителю достаточно только пройтись игольчатым валиком для выпуска пузырьков воздуха и уделить внимание углам, дабы помочь раствору заполнить их.

Универсальность. Полимерный пол подойдет для любого помещения: гостиные, спальни, ванные комнаты, гаражи, склады и так далее.

Полимерный состав можно залить на любое сухое ровное основание.

Абсолютно ничего не впитывающее покрытие, стойкое к химии, краскам и маслам.

Полимерный пол образует очень твердое, прочное основание, которое выдерживает большие весовые и ударные нагрузки, поэтому на складах, в спортивных залах часто отдают предпочтение именно ему.

Стойкость к температурным перепадам и влажности позволяет использовать такой вид пола не только в отапливаемых помещениях, но и там, где могут быть минусовые температуры.

Полная герметичность основания.

Бесшовность покрытия существенно упрощает уход за ним.

При очевидной гладкости покрытия, оно абсолютно не скользит. Часто для этого в состав добавляют мелкодисперсный кварцевый песок.

Малый удельный вес.

Слой полимерного наливного пола может быть минимальным – от 3 мм. Несмотря на это, поверхность будет ровной и прочной при столь малой высоте.

Разнообразие цветовых решений, подходящих под любой дизайн.

12.jpg

К сожалению, даже у столь технологичного покрытия есть недостатки:

На поверхности с большим перепадом высот применять не рационально, поскольку получается весьма небюджетный вариант.

Некоторые виды растворов застывают довольно быстро, поэтому работать с ними нужно оперативно.

Со временем глянцевое покрытие может потускнеть. Первоначальный вид легко вернуть шлифовкой, однако, толщина слоя должна позволять.

Несмотря прочность, полимерный наливной пол можно поцарапать мебелью или каблуками.

Крайне сложно демонтировать в случае необходимости.

При заливке некоторых видов таких полов, например, на эпоксидной основе, нужны респираторы. До застывания смесь выпускает токсичные пары.

Возвращаясь к вопросу – что лучше: наливной пол или цементная стяжка, подведем итоги.

И та и другая технология с успехом используются при строительных работах. Полимерные полы более универсальные и износостойкие, экономят время и силы, однако, цена увеличивает смету в 2, 5 – 3 раза по сравнению с традиционной песко-цементной смесью.

Классическая мокрая стяжка не утратила своей актуальности по сей день, несмотря на более технологичные аналоги.

Выбор того или иного покрытия должен быть обусловлен условиями эксплуатации, назначением и геометрией помещения.

Часто, для достижения необходимого результата комбинируют обе технологии, что правильно с точки зрения получения идеального результата и общей экономии строительных работ.

Источник https://stroyguru.com/remont-kvartiry/pol/chem-otlichaetsya-nalivnoj-pol-ot-styazhki-i-chto-luchshe/

Источник https://j.etagi.com/stati/instrukcii/kakuyu-styazhku-vybrat-dlya-kvartiry/

Источник https://s-stroy.ru/o-produktsii/blog/nalivnoy-pol-ili-styazhka-chto-luchshe/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: